使用Data ID与profiles实现:
Data ID: Nacos中，可以理解为Spring Cloud应用的配置文件名。
Data ID 的名称格式是这样的：${spring.application.name}.properties
实际上，Data ID的规则中，还包含了环境逻辑，应用启动可以通过spring.profiles.active来指定具体的环境名称,那么相应客户端的配置为：${spring.application.name}-${spring.profiles.active}.yml
注释：Spring-could默认的配置为：
${spring.cloud.nacos.config.prefix}-${spring.profile.active}.${spring.cloud.nacos.config.file-extension}
而上面我们写的 ：${spring.application.name}-${spring.profiles.active}.yml是因为：${spring.cloud.nacos.config.prefix}和${spring.cloud.nacos.config.file-extension}都使用了默认值
使用Group实现
Group在Nacos中是用来对Data ID做集合管理的重要概念，我们可以把GROUP看成一个环境的集合，例如应用A归属一个GROUP-A ，应用B归属GROUP-B。对于使用GROUP没有固定要求，主要是为了们在实际使用的时候，需要根据我们的具体需求，可以是架构运维上对多环境的管理，也可以是业务上对不同模块的参数管理。
- 第一步：先在Nacos中，通过区分Group来创建两个不同环境的配置内容。
- 第二步：在
alibaba-nacos-config-client应用的配置文件中，增加Group的指定配置如：spring.cloud.nacos.config.group=DEV_GROUP - 第三步：启动应用
使用Namespace实现
NameSpace是较大粒度的隔离，它可以隔离上述说的DATA ID GROUP ，也就是说在不同的命名空间下可以存在相同的DATA ID 和 GROUP ，Namespace的常用场景之一是不同环境的配置的区分隔离，例如：开发测试环境和生产环境的资源（如配置、服务）隔离等。
使用方法：在alibaba-nacos-config-client应用的配置文件中
增加Namespace的指定配置，比如：spring.cloud.nacos.config.namespace=83eed625-d166-4619-b923-93df2088883a
注意 ：namespace 的配置不是使用名称，而是使用Namespace的ID。
优劣对比
利用Nacos配置管理功能中的几个不同纬度来实现多环境的配置管理。从结果上而言，不论用哪一种方式，都能够胜任需求，但是哪一种最好呢？
第一种：通过Data ID与profile实现。
- 优点：这种方式与Spring Cloud Config的实现非常像，用过Spring Cloud Config的用户，可以毫无违和感的过渡过来，由于命名规则类似，所以要从Spring Cloud Config中做迁移也非常简单。
- 缺点：这种方式在项目与环境多的时候，配置内容就会显得非常混乱。配置列表中会看到各种不同应用，不同环境的配置交织在一起，非常不利于管理。
- 建议：项目不多时使用，或者可以结合Group对项目根据业务或者组织架构做一些拆分规划。
第二种：通过Group实现。
- 优点：通过Group按环境讲各个应用的配置隔离开。可以非常方便的利用Data ID和Group的搜索功能，分别从应用纬度和环境纬度来查看配置。
- 缺点：由于会占用Group纬度，所以需要对Group的使用做好规划，毕竟与业务上的一些配置分组起冲突等问题。
- 建议：这种方式虽然结构上比上一种更好一些，但是依然可能会有一些混乱，主要是在Group的管理上要做好规划和控制。
第三种：通过Namespace实现。
- 优点：官方建议的方式，通过Namespace来区分不同的环境，释放了Group的自由度，这样可以让Group的使用专注于做业务层面的分组管理。同时，Nacos控制页面上对于Namespace也做了分组展示，不需要搜索，就可以隔离开不同的环境配置，非常易用。